近日，好意思国候任总统特朗普召开选后第2场记者会色吧，示意不扼杀动用军事本领甘休巴拿马运河与丹麦治下的格陵兰。
《华盛顿邮报》分析称，特朗普对丹麦格陵兰的动武禁毫不行大意视之，因为丹麦是北约成员国，把柄北约限定，对任何成员的纰谬齐被视为纰谬所有这个词成员。
曾在卡特与里根政府担任过联邦傍观官的格雷戈里·华伦斯在一份社论中谈到，特朗普若果真豪夺格陵兰，将象征北约斥逐，中国大陆也有可能效仿，顺便复原台湾。
这个说法有些担雪塞井，格陵兰是丹麦的自治幅员，特朗普对格陵兰的觊觎，是一国对另一国的主泰斗胁。但台湾是中国的固有幅员，台湾问题属中国内务，无涉越过他主权国度。两岸斡旋是历史之势必，跟特朗普是否对格陵兰动武不存在职何关系。
但西方老是乐于搞这种颠三倒四的比方，一方面是吞吐台湾问题的性质，h动漫搞“两个中国”的轨迹；另一方面是渲染“中国禁绝论”，给中国扣上一顶“推广目的”的帽子。
淌若说台湾之于中国事中枢利益，那么好意思国对格陵兰又为何野心勃勃呢？好意思国关于格陵兰的古老要从二战提及，曩昔纳粹德国占领丹麦原土后，好意思国又侵入格陵兰岛，并在该地区招引了军事和播送电台。
战后，好意思军仍防御在格陵兰。皮图菲克天际基地自此由好意思国运作。1951年，好意思国与丹麦签署的国防公约赋予好意思国在该幅员国防中的垂死脚色，包括建造和爱护军事基地的权益。
在北极冰层消融后，解锁了北极丰富的当然资源和航运路子，使格陵兰的策略价值和地缘政事垂死性不休增强。这益发激起了好意思国对格陵兰的“浓厚风趣”。
有一部分好意思国安全东说念主士以为，淌若俄罗斯向好意思国放射导弹，核兵器最短的路子便是流程北极和格陵兰。是以好意思国以为格陵兰的甘休权对保卫好意思国安全至关垂死。
只不外，特朗普这个东说念主向来不按套路出牌，不扼杀他将顶点念念法视为筹议伎俩。因此，特朗普拒却扼杀动用好意思军占领格陵兰和巴拿马运河，不应太令东说念主讶异，也不应视之为任何特朗普意图的着实蓄意。
只不外，特朗普此次确乎玩得相比大，致使不错说把西方普世价值、基于法则海外顺次那一套给砸得稀巴烂。因为他此次禁绝的对象不是别东说念主，而是身为北约盟友的丹麦。而北约规章要求，纰谬任何成员国齐被视为纰谬合座。那么假使特朗普果真对格陵兰动武，到时刻北约成员国又该怎样自处？是跟特朗普闹翻，还是视北约的法则为见笑？
《华盛顿邮报》驳斥指出，特朗普对格陵兰、巴拿马的最新说法是其帝国目的式要求的升级。除此除外，特朗普还提到要把加拿大形成第51州，以及将墨西哥湾改名为好意思国湾。然则，在这些选项中，莫得一个能跟动用兵力占领巴拿马运河和格陵兰相提并论。
西方将特朗普身上的不笃定性，掺杂着“中国禁绝论”的调料，转嫁到中国身上，是以才有了特朗普敢动格陵兰，中国大陆就敢复原台湾的说法，但这两者根蒂不是一趟事，十足不具备同日而说念的要求。
中国必须斡旋也势必斡旋色吧，这不会因任何外部成分提前、推迟又或者是篡改，这是中华英才伟大回应的势必要求，亦然中国东说念主民新时间不可动摇的历史任务，西方或然刻应该动动脑子、管管嘴，不要把两个十足不关连的东西视团结律。